Есть такая популярная шутка: не ругайте погоду, ведь если бы она так часто не менялась, то девять из десяти человек не знали бы, с чего начать разговор. Для журналистов различные климатические изменения – это прекрасный информационный повод. Может быть, это звучит немного цинично, однако без капризов небесной канцелярии материалов и заметок стало бы намного меньше. Погода – это один из самых регулярных поставщиков новостей. Как модно говорить, проверенный «ньюсмейкер».

Аксиома, сформулированная классиками журналистики, по-прежнему верна и точна: то, что сыплется и льется с неба, волнует публику намного больше, чем известия с фондовых бирж.

Но вот беда, некоторые наши СМИ в последнее время начали обращаться с информацией о погоде фривольно. Например, можно услышать такие жалобы: почему прогноз в газете и по радио не совпадает?

Подобные претензии не единичны, ведь люди действительно путаются в информационных потоках о погоде. Какому прогнозу следует верить, если каждое информагентство и сайт сегодня считают себя самыми настоящими синоптиками и хотят предсказывать погоду без помощи специалистов? Почему столь важным сведениям придают характер «развлекухи»?

Чтобы узнать прогноз, нужно всего лишь зайти в Интернет. К тому же погодные сводки передаются по радио, по телевидению, то есть человек может получить сведения о погоде везде и всегда. Но почему-то прогнозы, распространяемые СМИ, часто противоречат друг другу.

Все дело в том, что редакции используют различные источники информации. Есть несколько популярных сайтов – «поставщиков» погоды. Прогнозы, публикуемые этими источниками, нередко отличаются, например, на 1-2 градуса, но бывают и более существенные разногласия.

Оказывается, объяснение здесь простое. Интернет-источники, как правило, размещают численные прогнозы, которые специалисты получают по результатам компьютерного подсчета на базе численных математических моделей. В этом случае схема следующая: многообразие физических процессов, происходящих в атмосфере, описывается программой громоздкими математическими уравнениями. Этот процесс достаточно сложный, именно поэтому при решении подобных уравнений допускаются те или иные упрощения. Так что по каждой из моделей результаты расчетов часто не совпадают. Отсюда рождаются прогнозы, отличающиеся друг от друга.